Κυριακή, 11 Απριλίου 2010

Κυβέρνηση επικοινωνίας…

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ με τις φήμες που «χρεώθηκαν» σε «Έλληνα αξιωματούχο» την περασμένη Τρίτη και εκτόξευσαν στα ύψη τα περίφημα «σπρέντς», δεν είναι ότι κάποιοι δείχνουν ανευθυνότητα όταν καλούνται να απαντήσουν σε δημοσιογραφικά ερωτήματα… Αλλά, ότι συνεχίζεται και με την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αυτό που επί κυβερνήσεως Νέας Δημοκρατίας είχε αναχθεί σε επιστήμη: η υποκατάσταση της πολιτικής από την επικοινωνία…
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ, δεν υπάρχει χώρα της υφηλίου που να συμβαίνει αυτό που συμβαίνει στη χώρα μας. Να βρίσκονται δηλαδή, σχεδόν καθημερινά επί δίωρο πριν ξεκινήσουν τη δουλειά τους στις πρωινές εκπομπές οι υπουργοί. Και να συζητούν επί όλων των θεμάτων της αρμοδιότητας τους, ανταλλάσοντας απόψεις με κάθε ενδιαφερόμενο και διασταυρώνοντας τα ξίφη τους γι αυτό που προτίθενται να αποφασίσουν, πριν ακόμα το αποφασίσουν!..
ΤΙ ΠΙΟ «δημοκρατικό» θα πείτε από αυτή την «με ανοιχτά χαρτιά» διακυβέρνηση.. Πράγματι, από μια πλευρά αν το δει κάποιος, αυτό προκύπτει… Από μια άλλη πλευρά όμως, αναρωτιέται: μπορεί να υλοποιηθεί μια πολιτική, όταν πριν ακόμα εξαγγελθεί, «συγκρούεται» με τη λογική εκείνων που πρόκειται να «ενοχλήσει»; Ακόμα χειρότερα: όσο βοηθάει στην κατανόηση της δύσκολης θέσης στην οποία βρίσκεται η χώρα η ενημέρωση από τα υπεύθυνα υπουργικά χείλη, άλλο τόσο επιτείνει τη σύγχυση το γεγονός ότι οι δυσάρεστες επιπτώσεις των υπεύθυνων υπουργών, γίνονται σε λαϊκίστικες εκπομπές με μότο «φέρτε πίσω τα κλεμμένα»… Διότι, έχουν αποφασίσει για την αντιμετώπιση του προβλήματος πριν ακούσουν τον υπουργό και δεν προτίθενται να αλλάξουν γνώμη…
ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ «Μαργαρίτης Τζίμας» που αναφέρεται στον αλησμόνητο υπουργό Μακεδονίας και Θράκης της προηγούμενης κυβέρνησης ο οποίος έπιανε στασίδι καθημερινά στα πρωινάδικα και μιλούσε επί παντός επιστητού, έκανε μετάσταση στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Στην αρχή ήταν σχεδόν καθημερινή η παρουσία της ευειδούς υφυπουργού Εσωτερικών Θεοδώρας Τζάκρη, (αλήθεια που χάθηκε αυτή;) μετά, το παράδειγμα της ακολούθησαν κι οι άλλοι υπουργοί της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ. Κι όπως ο Μαργαρίτης Τζίμας, που στην αρχή τα κατάφερνε θαυμάσια στη διασταύρωση απόψεων για το έργο της Ν.Δ., αλλά η υπερβολική έκθεση στα μήντια τον κατέστησε γραφική φιγούρα της τηλοψίας, έτσι κινδυνεύουν κι οι υπουργοί του ΠΑΣΟΚ να ερεθίζουν το μάτι μας ως «καρικατούρες» της πολιτικής…
ΗΔΗ, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θεόδωρος Πάγκαλος δεν κρίνεται γι αυτά που κάνει, αλλά γι αυτά που λέει… Και δυστυχώς, δεν είναι ο μόνος… Η υπουργός Οικονομίας Λούκα Κατσέλη κρίνεται επίσης μόνο για όσα λέει και μάλιστα όχι γιατί είναι «περίεργα» αλλά γιατί «συγκρούονται» με αυτά που κάνει ο υπουργός των Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου… Ας θυμηθούμε τα προβλήματα με το λιμάνι του Πειραιά: ήταν αποτέλεσμα απόψεων που είχαν διατυπωθεί και όχι πολιτικών που έγινε απόπειρα να υλοποιηθούν… Ακόμη κι ο «παραγωγικότερος» σε έργο υπουργός αυτής της κυβέρνησης, ο Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοϊδης από τον τρόπο με τον οποίο στέκεται απέναντι στις κάμερες φθείρεται… Γιατί, ουδείς μπορεί να τον κατηγορήσει για το έργο του…
ΟΤΑΝ μιλάς πολύ στα ΜΜΕ, θα πεις και πράγματα που δεν θα επιθυμούσες να πεις, λένε οι παλιότεροι πολιτικοί… Πόσο μάλλον, όταν κυνηγάς ο ίδιος τη δημοσιότητα… Κάπως έτσι πιθανότατα «την πάτησε» κι ο «αξιωματούχος της κυβέρνησης» που έστειλε τα spreads στα ύψη… Το προϊόν της επιπολαιότητας του βέβαια δεν έβλαψε τον ίδιο, αλλά τη χώρα και την κυβέρνηση που υπηρετεί… Και καθ’ όσον η χώρα δυστυχώς δεν μπορεί να προστατευθεί από τις επιπολαιότητες του, ελπίζουμε ότι η κυβέρνηση που «τρέχει και δεν φτάνει» για να καλύψει τη γκάφα του, πήρε το μάθημά της…

2 σχόλια:

  1. Αναρωτιέμαι αν οι υπουργοί, υφυπουργοί κλπ πολιτικά πρόσωπα που εμφανίζονται στην τηλεόραση, αντί να είναι στις θέσεις τους και να εργάζονται, βρίσκονται εκεί με δική τους πρωτοβουλία ή κατόπιν πιέσεων (ή και απειλών) των αστέρων της τηλεόρασης. Μόλις πρόσφατα γράφτηκε σε διάφορα μπλογκς ότι ένα από τα αστέρια του δελτίου του ΜΕΓΚΑ απαίτησε από τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη να του στείλει τον Αρχηγό της Αστυνομίας για να τον "ανακρίνουν" κατά τη διάρκεια των ειδήσεων, άλλως θα του έκανε τη ζωή δύσκολη-του Υπουργού εννοείται( κανείς δεν το διεύψευσε άρα μπορεί να είναι και αληθινό). Γιατί δεν πήγε ο ίδιος να πάρει συνέντευξη από τον Υπουργό και τον Αρχηγό και να βγει στο δελτίο και να μας πεί ό,τι του είπαν;
    Πιστεύω ότι οι δημοσιογράφοι μάλλον βολεύονται με το να καλέσουν τον ίδιο τον Υπουργό στο δελτίο τους ή στην εκπομπή τους και τους είναι πιο εύκολο αυτό, παρά να τρέξουν να κάνουν ρεπορτάζ, να συλλέξουν πληροφορίες, να πάρουν συνεντεύξεις και να μεταδώσουν ή να γράψουν αυτό που έμαθαν. Και υποψιάζομαι ότι αυτό γίνεται για δύο λόγους τουλάχιστον :
    1)προφανώς φοβούνται ότι το ρεπορτάζ τους δεν θα γίνει πιστευτό από τους ακροατές τους ενώ η παρουσία του Υπουργού θα δώσει και βαρύτητα στην εκπομπή τους και 2)σε ένα ρεπορτάζ δεν μπορεί να αποτυπωθεί αυτό που επανειλλημμένα έχουμε διαπιστώσει, δηλ. να στριμώχνουν τον Υπουργό, να τον πιέζουν, να τον ειρωνεύονται καμμιά φορά, να δυσπιστούν και να τον αντικρούουν, πολλές φορές με έπαρση και χωρίς επιχειρήματα, έτσι για να γίνει φασαρία ή για την τηλεθέαση.
    Εντάξει, αν από τη μια μεριά έχουμε ένα πολιτικό πρόσωπο που τρελλαίνεται για το γυαλί από την άλλη έχουμε και έναν δημοσιογράφο που για να κάνει τηλεθέαση βολεύεται με τις εύκολες και ξεκούραστες λύσεις.
    Εμένα για ισοπαλία μου μοιάζει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. http://www.insurancedaily.gr/blog/?p=16687#more-16687

    υπαρχουν κι αλλα πολλα...

    δεν λεγονται δημοσιως...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΔΙΑΒΑΖΩ ΟΛΑ ΤΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.