ΚΑΛΑ τα είπε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας στους δανειστές μας. Άλλωστε, ήταν ο κατ’ εξοχήν αρμόδιος να ψέξει εκείνους που μας «ψήνουν το ψάρι στα χείλη» για να μας δανείσουν…Ο ίδιος ο κ. Παπούλιας ως γνωστόν, υπήρξε υπόδειγμα δανειστού: έδωσε τα δανεικά στον Ανδρέα Παπανδρέου για να κτίσει το περίφημο «κωλόσπιτο» χωρίς ποτέ να τον πιέσει να του τα επιστρέψει!…Αν παραδειγματίζονταν από τον ίδιο οι δανειστές μας, θα αποκτούσε και πάλι ουσιαστικό περιεχόμενο η έννοια της αλληλεγγύης…Και προφανώς, θα έμπαιναν οι βάσεις για τη δημιουργία μιας καλύτερης κοινωνίας…
ΕΚΕΙ που διαφωνώ με τον πρόεδρο της Δημοκρατίας είναι στην αντίδρασή του κατά του κ. Σόϊμπλε, επειδή ο γερμανός υπουργός Οικονομικών θέλησε να μας συστήσει (με άκομψο τρόπο) ν’ αποφύγουμε τις εκλογές…Δεν θα διαφωνήσω βεβαίως, ως προς την υπενθύμιση του κ. Παπούλια ότι ο ελληνικός λαός και το ελληνικό πολιτικό σύστημα θα πρέπει να αποφασίζουν για το πότε θα πρέπει να γίνονται οι εκλογές στη χώρα μας…Πλην όμως, η σύσταση Σόϊμπλε νομίζω ότι δεν στόχευε στο να αμφισβητήσει το δικαίωμά μας ν’ αποφασίζουμε μόνοι μας για το πότε θα κάνουμε εκλογές…Την επιφύλαξη του για το κατά πόσο μπορεί να συμβάλλει η εκλογική διαδικασία στην αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης ήθελε να διατυπώσει…Έχοντας προφανώς, επαρκή πληροφόρηση για το πώς λειτουργεί το πολιτικό μας σύστημα στις προεκλογικές – και όχι μόνο - περιόδους…
ΕΔΩ και τέσσερις τουλάχιστον μήνες (από την 27η Οκτωβρίου) τα κόμματα της αντιπολίτευσης (της Ν.Δ. συμπεριλαμβανομένης) ζητούν με τόση ένταση εκλογές, που σχεδόν έχουν πείσει τον ελληνικό λαό ότι η μόνη λύση για την έξοδο από την κρίση είναι αυτές…Άλλοι για να ανατραπεί η πολιτική που «βαθαίνει» την κρίση…Άλλοι για να τιμωρηθούν αυτοί που μας έφτασαν έως εδώ…Άλλοι γιατί έχουν να προτείνουν ένα άλλο μείγμα πολιτικής…Κι άλλοι γιατί η σημερινή Βουλή δεν εκπροσωπεί την κοινωνία, όπως άλλωστε δείχνουν κι οι δημοσκοπήσεις…
ΣΤΟ ΜΕΤΑΞΥ, η χώρα είναι υπό κατάρρευση, αυτό το ομολογούν όλοι…Αναρωτιέται κανείς λοιπόν, τι κάνει τόσους πολλούς πολιτικούς (που ο λαός τους αντιμετωπίζει στο σύνολο τους, είτε με δυσπιστία, είτε με χλεύη) να πιστεύουν ότι η διαχείριση μιας τέτοιας κρίσεως είναι η ευκαιρία τους…Τον κίνδυνο να καταρρεύσει στα χέρια τους η χώρα, δεν τον αντιλαμβάνονται άραγε; Ή, θεωρούν ότι αφού έτσι κι αλλιώς εκεί θα καταλήξουμε, καλό θα είναι να έχουν την ευκαιρία να βάλουν το χεράκι τους κι αυτοί;
ΣΕ ΚΑΘΕ περίπτωση, είναι ο αντίλογος, ο ελληνικός λαός είναι εκείνος που πρέπει να αποφασίσει σε ποιους θα εμπιστευτεί την κρίση…Κι είναι αλήθεια ότι, αυτούς που την χειρίζονται σήμερα δεν τους έχει καμιά εμπιστοσύνη…Ο ίδιος λαός όμως, στη συντριπτική του πλειοψηφία διατείνεται ότι έχει πειστεί πως αφ’ ότου υπογράφηκε το μνημόνιο «όποια κυβέρνηση και αν εκλεγεί, την πολιτική του μνημονίου θα αναγκασθεί να εφαρμόσει»…Συνεπώς; Ποια είναι η προσδοκία από τις εκλογές;
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ στο ερώτημα αυτό είναι μάλλον σύνθετη, καθότι άλλη η προσδοκία των πολιτικών κι άλλη των πολιτών. Τολμώ πάντως να φανταστώ τι θα συμβεί: οι περισσότεροι θα προσέλθουν στην κάλπη για να τιμωρήσουν «αυτούς που μας έφτασαν ως εδώ»…Η τιμωρία αυτή θα εκδηλωθεί με ποικίλους τρόπους: άλλοι θα την εκδηλώσουν με την αποχή…Άλλοι με το λευκό…Άλλοι ψηφίζοντας εκείνον που θεωρούν ότι έβλαψε λιγότερο τον τόπο…Κι άλλοι εμμένοντας στις βεβαιότητές τους για την αξία του κόμματος που ψήφισαν και στις προηγούμενες εκλογές…
Η ΟΡΓΗ κι ο θυμός όλων πάντως, είναι τόσο μεγάλος που δεν μας προδιαθέτει για καλά πράγματα…Όταν πας οργισμένος ή θυμωμένος στην κάλπη, αποκλείεται να ψηφίσεις για να βρεθεί λύση…Το πιθανότερο είναι να ψηφίσεις για να εκδικηθείς!...Κι όταν ψηφίζεις μόνο για να εκδικηθείς, ελάχιστα νοιάζεσαι για το ποιος θα βγει κερδισμένος από αυτή του στην επιλογή…Τι γίνεται μετά;
ΜΕΤΑ, αφού εσύ έχεις εκτονώσει την οργή στην κάλπη, αναλαμβάνει να διαχειριστεί την κρίση εκείνος που ΔΕΝ επέλεξες και ανήκει στο ίδιο καταρρέον πολιτικό σύστημα…Θα τον εμπιστευτείς; Προφανώς όχι…Οπότε από την πρώτη εβδομάδα της νέας κυβέρνησης θα λες «μια από τα ίδια κι αυτός» και θ’ ακούς εκείνους που τον αντιπολιτεύονται να σε σιγοντάρουν, ισχυριζόμενοι ότι παραπλανήθηκες…Εν τω μεταξύ, η κρίση δεν θα περιμένει ούτε να «ενημερωθούν» οι νέοι υπουργοί, ούτε να τους εμπιστευθείς εκ των υστέρων εσύ…Αν το καλοσκεφθείς τότε, μπορεί ν’ αναγκασθείς και να ομολογήσεις ότι δεν είχε και τόσο άδικο ο Σόϊμπλε…
Τρίτη 21 Φεβρουαρίου 2012
Δευτέρα 6 Φεβρουαρίου 2012
Καν’ το όπως ο ΠΑΟΚ…
ΤΟ ΔΙΛΛΗΜΑ που ετέθη στους πολιτικούς αρχηγούς που στηρίζουν την κυβέρνηση από τον πρωθυπουργό ήταν σαφές: υποταγή στην συνταγή των οικονομικών θυσιών ή χρεοκοπία…«Υποχρεωτική πορεία προς τα δεξιά» λέγεται αυτό στη γλώσσα του κώδικα οδικής κυκλοφορίας και το μόνο που μπορείς να ευχηθείς σαν μπεις σ’ αυτό το δρόμο είναι να μην είναι αδιέξοδος…
ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΝΟΝΤΑΙ καθημερινά πολλά επιχειρήματα ως προς το αν τα συνεχή «κουρέματα» (μισθών, συντάξεων, υπηρεσιών, θέσεων εργασίας κ.λ.π.) αποβαίνουν αποτελεσματικά…Κακώς…Το γνωρίζαμε όλοι πριν έρθει η κρίση, πριν έρθει το ΔΝΤ και πριν έρθει η τρόϊκα στην Ελλάδα, ότι το κράτος μας ήταν τόσο large που όφειλε χωρίς έξωθεν παρεμβάσεις ν’ αρχίσει πολύ πριν τα «κουρέματα»… Δυστυχώς, δεν επικράτησαν αυτές οι λογικές όταν έπρεπε και φθάσαμε στο σήμερα που μας επιβάλλεται βιαίως, αντί να τις έχουμε μόνοι μας προκρίνει…
Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ κοινωνία πορεύεται πάντως, διχασμένη προς το «μοιραίο»: ένα μεγάλο τμήμα της επικεντρώνει την κριτική της στο «βιαίως» και αντιδρά στα μέτρα που αποφασίζουν άλλοι, οργιζόμενη για το μέλλον που της επιφυλάσσουν οι δανειστές…Κι ένα μικρότερο τμήμα της ίδιας της κοινωνίας θεωρεί ότι, αφού η θυσία δημιουργεί ελπίδες για επιβίωση είναι χρήσιμη…Είναι το κομμάτι εκείνο της κοινωνίας που θεωρεί ότι δεν πρέπει να είμαστε αγανακτισμένοι και οργισμένοι γι’ αυτό που μας συμβαίνει σήμερα, αλλά για όλα εκείνα που μας οδήγησαν στο σήμερα: τη γαλαντομία με δανεικά που ξεκίνησε την δεκαετία του 1980 και δεν στάθηκε δυνατό να τιθασευτεί ούτε ακόμη κι όταν το χρέος απειλούσε τη συνέχεια του κράτους…
ΠΡΙΝ από δύο εβδομάδες στη θέση της πολιτικής μας ηγεσίας βρέθηκε η διοίκηση του ΠΑΟΚ…Μετά από δύο – τρεις καταγγελίες ξένων και ελλήνων ποδοσφαιριστών ότι δεν έχουν πληρωθεί δεδουλευμένα παρελθόντων ετών, η ΟΥΕΦΑ κάλεσε τον τότε πρόεδρο της ομάδας της Θεσσαλονίκης Θοδωρή Ζαγοράκη και του διαμήνυσε ότι η ομάδα του θα εκδιωχθεί από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις όσο δεν θα εγγυάται μια υγιή οικονομική σχέση με τους ποδοσφαιριστές της…Μπροστά στον κίνδυνο να ξεχάσει οριστικά την Ευρώπη, η διοίκηση του ΠΑΟΚ και μη έχοντας τη δυνατότητα να καταβάλλει τις οφειλές της άμεσα, έκανε μια κίνηση «καλής θελήσεως»: έδιωξε από την ομάδα στα καλά του καθουμένου τους δύο περισσότερο ακριβοπληρωμένους ποδοσφαιριστές της ομάδας, τον χιλιανό Κοντρέρας και τον πορτογάλο Βεϊρίνια και διεμήνυσε στην ΟΥΕΦΑ ότι άρχισε τις κινήσεις οικονομικής εξυγίανσης της ομάδας απαλλασσόμενη από τα πλέον «κοστοβόρα» συμβόλαια ποδοσφαιριστών της…Η ΟΥΕΦΑ αποδέχτηκε ότι ο ΠΑΟΚ εφαρμόζει ήδη ένα δικό του «μνημόνιο» για την έξοδο από την κρίση και έδωσε προσωρινό πιστοποιητικό συμμετοχής της ομάδας στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις…Ο δε κόσμος του ΠΑΟΚ προτίμησε να αποχαιρετίσει με δάκρυα στα μάτια δύο από τους πιο αγαπημένους του παίκτες, προκειμένου να σωθεί η ομάδα…
ΟΙ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ δεν διαφέρουν: αν η Ελλάδα είχε κάνει εδώ και δύο χρόνια ένα – δύο βήματα καλής θελήσεως, θυσιάζοντας στον βωμό της εξυγίανσης της οικονομίας έναν – δύο π.χ. οργανισμούς που παράγουν χρέος, μπορεί να μην φθάναμε ούτε στην υπερφορολόγηση που μας «γονάτισε» ως κοινωνία, ούτε στο νέο μνημόνιο…Προτιμήσαμε να μη κάνουμε τίποτα απ’ ότι μας πρότειναν: ούτε ιδιωτικοποιήσεις, ούτε λιγότερο κράτος, ούτε απελευθέρωση επαγγελμάτων, ούτε απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων, ούτε συγχωνεύσεις οργανισμών…Στο τέλος επιλέξαμε την υπερφορολόγηση για να χρηματοδοτούμε ό,τι αρνούμασταν να περιορίσουμε…Δυστυχώς, οι πολιτικοί μας αποδείχθηκαν λιγότερο σοφοί από τη διοίκηση του ΠΑΟΚ…Αλλά κι εμείς περισσότερο κακομαθημένοι από τους οπαδούς του Δικεφάλου…Έπρεπε να σκεφθούμε: «μπορείς να συντηρείς έναν Βεϊρίνια, όταν χρωστάς της Μιχαλούς;»…
ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΝΟΝΤΑΙ καθημερινά πολλά επιχειρήματα ως προς το αν τα συνεχή «κουρέματα» (μισθών, συντάξεων, υπηρεσιών, θέσεων εργασίας κ.λ.π.) αποβαίνουν αποτελεσματικά…Κακώς…Το γνωρίζαμε όλοι πριν έρθει η κρίση, πριν έρθει το ΔΝΤ και πριν έρθει η τρόϊκα στην Ελλάδα, ότι το κράτος μας ήταν τόσο large που όφειλε χωρίς έξωθεν παρεμβάσεις ν’ αρχίσει πολύ πριν τα «κουρέματα»… Δυστυχώς, δεν επικράτησαν αυτές οι λογικές όταν έπρεπε και φθάσαμε στο σήμερα που μας επιβάλλεται βιαίως, αντί να τις έχουμε μόνοι μας προκρίνει…
Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ κοινωνία πορεύεται πάντως, διχασμένη προς το «μοιραίο»: ένα μεγάλο τμήμα της επικεντρώνει την κριτική της στο «βιαίως» και αντιδρά στα μέτρα που αποφασίζουν άλλοι, οργιζόμενη για το μέλλον που της επιφυλάσσουν οι δανειστές…Κι ένα μικρότερο τμήμα της ίδιας της κοινωνίας θεωρεί ότι, αφού η θυσία δημιουργεί ελπίδες για επιβίωση είναι χρήσιμη…Είναι το κομμάτι εκείνο της κοινωνίας που θεωρεί ότι δεν πρέπει να είμαστε αγανακτισμένοι και οργισμένοι γι’ αυτό που μας συμβαίνει σήμερα, αλλά για όλα εκείνα που μας οδήγησαν στο σήμερα: τη γαλαντομία με δανεικά που ξεκίνησε την δεκαετία του 1980 και δεν στάθηκε δυνατό να τιθασευτεί ούτε ακόμη κι όταν το χρέος απειλούσε τη συνέχεια του κράτους…
ΠΡΙΝ από δύο εβδομάδες στη θέση της πολιτικής μας ηγεσίας βρέθηκε η διοίκηση του ΠΑΟΚ…Μετά από δύο – τρεις καταγγελίες ξένων και ελλήνων ποδοσφαιριστών ότι δεν έχουν πληρωθεί δεδουλευμένα παρελθόντων ετών, η ΟΥΕΦΑ κάλεσε τον τότε πρόεδρο της ομάδας της Θεσσαλονίκης Θοδωρή Ζαγοράκη και του διαμήνυσε ότι η ομάδα του θα εκδιωχθεί από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις όσο δεν θα εγγυάται μια υγιή οικονομική σχέση με τους ποδοσφαιριστές της…Μπροστά στον κίνδυνο να ξεχάσει οριστικά την Ευρώπη, η διοίκηση του ΠΑΟΚ και μη έχοντας τη δυνατότητα να καταβάλλει τις οφειλές της άμεσα, έκανε μια κίνηση «καλής θελήσεως»: έδιωξε από την ομάδα στα καλά του καθουμένου τους δύο περισσότερο ακριβοπληρωμένους ποδοσφαιριστές της ομάδας, τον χιλιανό Κοντρέρας και τον πορτογάλο Βεϊρίνια και διεμήνυσε στην ΟΥΕΦΑ ότι άρχισε τις κινήσεις οικονομικής εξυγίανσης της ομάδας απαλλασσόμενη από τα πλέον «κοστοβόρα» συμβόλαια ποδοσφαιριστών της…Η ΟΥΕΦΑ αποδέχτηκε ότι ο ΠΑΟΚ εφαρμόζει ήδη ένα δικό του «μνημόνιο» για την έξοδο από την κρίση και έδωσε προσωρινό πιστοποιητικό συμμετοχής της ομάδας στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις…Ο δε κόσμος του ΠΑΟΚ προτίμησε να αποχαιρετίσει με δάκρυα στα μάτια δύο από τους πιο αγαπημένους του παίκτες, προκειμένου να σωθεί η ομάδα…
ΟΙ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ δεν διαφέρουν: αν η Ελλάδα είχε κάνει εδώ και δύο χρόνια ένα – δύο βήματα καλής θελήσεως, θυσιάζοντας στον βωμό της εξυγίανσης της οικονομίας έναν – δύο π.χ. οργανισμούς που παράγουν χρέος, μπορεί να μην φθάναμε ούτε στην υπερφορολόγηση που μας «γονάτισε» ως κοινωνία, ούτε στο νέο μνημόνιο…Προτιμήσαμε να μη κάνουμε τίποτα απ’ ότι μας πρότειναν: ούτε ιδιωτικοποιήσεις, ούτε λιγότερο κράτος, ούτε απελευθέρωση επαγγελμάτων, ούτε απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων, ούτε συγχωνεύσεις οργανισμών…Στο τέλος επιλέξαμε την υπερφορολόγηση για να χρηματοδοτούμε ό,τι αρνούμασταν να περιορίσουμε…Δυστυχώς, οι πολιτικοί μας αποδείχθηκαν λιγότερο σοφοί από τη διοίκηση του ΠΑΟΚ…Αλλά κι εμείς περισσότερο κακομαθημένοι από τους οπαδούς του Δικεφάλου…Έπρεπε να σκεφθούμε: «μπορείς να συντηρείς έναν Βεϊρίνια, όταν χρωστάς της Μιχαλούς;»…
Δευτέρα 30 Ιανουαρίου 2012
Υπάρχει «κοινή λογική» στην Ελλάδα;
ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΤΗΚΑΜΕ πολίτες και δημοσιογράφοι από την δημοσκόπηση που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό «Επίκαιρα» την περασμένη Πέμπτη: «μα, ΠΕΜΠΤΟ κόμμα το ΠΑΣΟΚ»; Την επομένη οι τίτλοι των εφημερίδων, σ’ αυτό εστίασαν … Δεν είναι μικρό πράγμα άλλωστε, ο ένας από τους πυλώνες του δικομματισμού να παρουσιάζει εικόνα κατάρρευσης…
ΜΕΡΙΚΕΣ λεπτομέρειες ωστόσο, τής εν λόγω δημοσκόπησης είναι περισσότερο ενδιαφέρουσες: στη λεγόμενη πχ «παράσταση νίκης» (στο ερώτημα δηλαδή «ποιος πιστεύετε ότι θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές») ένα 2,6% δηλώνει σοβαρά – σοβαρά ότι το ΠΑΣΟΚ θα κερδίσει τις προσεχείς εκλογές! Επίσης ένα 1,1% πιστεύει ότι τις εκλογές θα τις κερδίσει το ΚΚΕ ενώ υπάρχουν και πολίτες (σε ελαφρώς μικρότερα ποσοστά) που πιστεύουν ότι τις εκλογές θα τις κερδίσει ο ΣΥΡΙΖΑ, η Δημοκρατική Αριστερά, η Δημοκρατική Συμμαχία, ο ΛΑΟΣ, οι Οικολόγοι ή το Πανελλήνιο Άρμα Πολιτών (ευτυχώς σ’ αυτούς «ποντάρει» μόνο το 0,1%)… Αν λάβει κανείς υπ’ όψιν του ότι η δημοσκόπηση έγινε σε σύνολο 804 ατόμων, σύμφωνα με την ταυτότητα της έρευνας κι από αυτή ένα μεγάλο ποσοστό (17,9%) απάντησε «δεν ξέρω, δεν απαντώ», προκύπτει ότι στους 660 πολίτες που απάντησαν στη δημοσκόπηση οι 41 (ποσοστό 6,1%) πιστεύουν ότι τις επόμενες εκλογές θα τις κερδίσει ή το ΠΑΣΟΚ, ή ο ΛΑΟΣ, ή η «Δημοκρατική Αριστερά» ή το ΚΚΕ, ή το «Άρμα Πολιτών» ή η «Δημοκρατική Συμμαχία», ή οι «Οικολόγοι Πράσινοι» και πάντως όχι η «Νέα Δημοκρατία» που είναι το πιθανότερο!..
ΔΕΝ ΞΕΡΩ αν αυτό το 6% αντιπροσωπεύει το τμήμα εκείνο της ελληνικής κοινωνίας που ο φανατισμός του ξεπερνάει και τα όρια των «παρωπίδων»… Μπορεί κάλλιστα να υποθέσει κανείς ότι πρόκειται για το 6% του ελληνικού πληθυσμού που στερείται της δυνατότητας να κάνει μια ορθή εκτίμηση ή για το 6% του ελληνικού πληθυσμού που κάνει χαβαλέ όταν του θέτουν σοβαρά (υποτίθεται) ερωτήματα… Ό,τι πάντως από τα τρία παραπάνω κι αν ισχύει, σας θυμίζω ότι στις εκλογικές αναμετρήσεις ένα 3-4% κρίνει συνήθως το αποτέλεσμα υπερ του ενός ή του άλλου κόμματος…
ΔΕΝ ΘΕΛΩ να προχωρήσω σε άλλα συμπεράσματα μετά από την παραπάνω διαπίστωση, γιατί το επόμενο βήμα στη σκέψη μου θα είναι ολέθριο… Κάπως έτσι κάποιοι αναρωτιούνται «για το εάν πρέπει να ψηφίζουν όλοι στις εκλογές» και οδηγούνται στον φασισμό… «Ας περιοριστώ συνεπώς να σημειώσω ως θετικό σημείο το ότι μόνο ένα 6% του κοινού είναι «τυφλωμένο από φανατισμό» … Φοβάμαι όμως, ότι οι δημοσκοπήσεις αδικούν τον φανατισμό γιατί τον καταγράφουν στην ακραία του μορφή μόνο… Οι διαβαθμίσεις του αφορούν σαφώς πολύ μεγαλύτερο κοινό κι αυτό είναι το δράμα όσων ζητούν ορθολογισμό στην επιλογή της ψήφου…
ΙΣΩΣ γι αυτό, ακόμη και στην εποχή της κατάρρευσης του πολιτικού συστήματος δεν εμφανίζεται στις δημοσκοπήσεις ένα πολιτικό μόρφωμα που να παραπέμπει σε κάτι διαφορετικό: στη «Δράση» πχ του Στέφανου Μάνου, στη «Φιλελεύθερη Συμμαχία», στη «Δημιουργία Ξανά» του Θάνου Τζήμερου… Πιθανότατα πάλι, όλα αυτά να περιέχονται στην απάντηση «κανένα» αφού οι δημοσκόποι ερωτούν τους συνεντευξιαζόμενους «ποιο από τα υπάρχοντα κόμματα θα ψηφίζατε εάν γινόταν εκλογές αύριο». Το ποσοστό εκείνων που επιλέγουν «κανένα» είναι μεγάλο κι αυτό είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντικό για όσους επιχειρούν να φέρουν το νέο στην πολιτική ζωή του τόπου μιλώντας – όπως λένε – τη «γλώσσα της κοινής λογικής»… Αλλά και πάλι: υπάρχει «κοινή λογική» στην ελληνική κοινωνία; Αυτό ίσως είναι το ζητούμενο στις επόμενες βουλευτικές εκλογές… Να αποδεχθεί ότι πέρα από τον φανατισμό, τις αγκυλώσεις και τις ψυχώσεις υπάρχει και κοινή λογική….
ΜΕΡΙΚΕΣ λεπτομέρειες ωστόσο, τής εν λόγω δημοσκόπησης είναι περισσότερο ενδιαφέρουσες: στη λεγόμενη πχ «παράσταση νίκης» (στο ερώτημα δηλαδή «ποιος πιστεύετε ότι θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές») ένα 2,6% δηλώνει σοβαρά – σοβαρά ότι το ΠΑΣΟΚ θα κερδίσει τις προσεχείς εκλογές! Επίσης ένα 1,1% πιστεύει ότι τις εκλογές θα τις κερδίσει το ΚΚΕ ενώ υπάρχουν και πολίτες (σε ελαφρώς μικρότερα ποσοστά) που πιστεύουν ότι τις εκλογές θα τις κερδίσει ο ΣΥΡΙΖΑ, η Δημοκρατική Αριστερά, η Δημοκρατική Συμμαχία, ο ΛΑΟΣ, οι Οικολόγοι ή το Πανελλήνιο Άρμα Πολιτών (ευτυχώς σ’ αυτούς «ποντάρει» μόνο το 0,1%)… Αν λάβει κανείς υπ’ όψιν του ότι η δημοσκόπηση έγινε σε σύνολο 804 ατόμων, σύμφωνα με την ταυτότητα της έρευνας κι από αυτή ένα μεγάλο ποσοστό (17,9%) απάντησε «δεν ξέρω, δεν απαντώ», προκύπτει ότι στους 660 πολίτες που απάντησαν στη δημοσκόπηση οι 41 (ποσοστό 6,1%) πιστεύουν ότι τις επόμενες εκλογές θα τις κερδίσει ή το ΠΑΣΟΚ, ή ο ΛΑΟΣ, ή η «Δημοκρατική Αριστερά» ή το ΚΚΕ, ή το «Άρμα Πολιτών» ή η «Δημοκρατική Συμμαχία», ή οι «Οικολόγοι Πράσινοι» και πάντως όχι η «Νέα Δημοκρατία» που είναι το πιθανότερο!..
ΔΕΝ ΞΕΡΩ αν αυτό το 6% αντιπροσωπεύει το τμήμα εκείνο της ελληνικής κοινωνίας που ο φανατισμός του ξεπερνάει και τα όρια των «παρωπίδων»… Μπορεί κάλλιστα να υποθέσει κανείς ότι πρόκειται για το 6% του ελληνικού πληθυσμού που στερείται της δυνατότητας να κάνει μια ορθή εκτίμηση ή για το 6% του ελληνικού πληθυσμού που κάνει χαβαλέ όταν του θέτουν σοβαρά (υποτίθεται) ερωτήματα… Ό,τι πάντως από τα τρία παραπάνω κι αν ισχύει, σας θυμίζω ότι στις εκλογικές αναμετρήσεις ένα 3-4% κρίνει συνήθως το αποτέλεσμα υπερ του ενός ή του άλλου κόμματος…
ΔΕΝ ΘΕΛΩ να προχωρήσω σε άλλα συμπεράσματα μετά από την παραπάνω διαπίστωση, γιατί το επόμενο βήμα στη σκέψη μου θα είναι ολέθριο… Κάπως έτσι κάποιοι αναρωτιούνται «για το εάν πρέπει να ψηφίζουν όλοι στις εκλογές» και οδηγούνται στον φασισμό… «Ας περιοριστώ συνεπώς να σημειώσω ως θετικό σημείο το ότι μόνο ένα 6% του κοινού είναι «τυφλωμένο από φανατισμό» … Φοβάμαι όμως, ότι οι δημοσκοπήσεις αδικούν τον φανατισμό γιατί τον καταγράφουν στην ακραία του μορφή μόνο… Οι διαβαθμίσεις του αφορούν σαφώς πολύ μεγαλύτερο κοινό κι αυτό είναι το δράμα όσων ζητούν ορθολογισμό στην επιλογή της ψήφου…
ΙΣΩΣ γι αυτό, ακόμη και στην εποχή της κατάρρευσης του πολιτικού συστήματος δεν εμφανίζεται στις δημοσκοπήσεις ένα πολιτικό μόρφωμα που να παραπέμπει σε κάτι διαφορετικό: στη «Δράση» πχ του Στέφανου Μάνου, στη «Φιλελεύθερη Συμμαχία», στη «Δημιουργία Ξανά» του Θάνου Τζήμερου… Πιθανότατα πάλι, όλα αυτά να περιέχονται στην απάντηση «κανένα» αφού οι δημοσκόποι ερωτούν τους συνεντευξιαζόμενους «ποιο από τα υπάρχοντα κόμματα θα ψηφίζατε εάν γινόταν εκλογές αύριο». Το ποσοστό εκείνων που επιλέγουν «κανένα» είναι μεγάλο κι αυτό είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντικό για όσους επιχειρούν να φέρουν το νέο στην πολιτική ζωή του τόπου μιλώντας – όπως λένε – τη «γλώσσα της κοινής λογικής»… Αλλά και πάλι: υπάρχει «κοινή λογική» στην ελληνική κοινωνία; Αυτό ίσως είναι το ζητούμενο στις επόμενες βουλευτικές εκλογές… Να αποδεχθεί ότι πέρα από τον φανατισμό, τις αγκυλώσεις και τις ψυχώσεις υπάρχει και κοινή λογική….
Τρίτη 24 Ιανουαρίου 2012
Θα νοσταλγήσουμε τον Παπαδήμο;
ΠΕΡΑ από το αυτονόητο ότι η χώρα δεν μπορεί να κυβερνάται επ’ άπειρον από μια κυβέρνηση που δεν έχει εκλεγμένο πρωθυπουργό (άρα επιβάλλεται να γίνουν εκλογές μόλις τελειώσουν οι διαπραγματεύσεις για την οικονομική ανακούφιση της χώρας) υπάρχει και το ζήτημα των φιλοδοξιών εκείνων που περιμένουν «στην ουρά» για να μας κυβερνήσουν…Γι’ αυτό και καθημερινά αναδεικνύονται δύο «σχολές σκέψης» αναφορικά με το ενδεχόμενο παράτασης του βίου της κυβέρνησης Παπαδήμου: η μια «πιέζει» για άμεση διεξαγωγή εκλογών επικαλούμενη το σύνταγμα κι η άλλη επικαλούμενη την ανάγκη να δραστηριοποιηθεί επιτέλους μια άλλη κυβέρνηση για να φέρει την πολυπόθητη «ανάπτυξη»…
ΟΙ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ δεν είναι κακό πράγμα…Αρκεί να εκδηλώνονται στο σωστό τάϊμινγκ…Εάν π.χ. είσαι φέρελπις υπουργός Εξωτερικών στα σαράντα σου και ρίξεις την κυβέρνηση σου πριν την ώρα της για να δρομολογήσεις διαδικασίες εκπλήρωσης των φιλοδοξιών σου, θα βρεθείς να μετανιώνεις που δεν είχες υπομονή και θα τιμωρηθείς να περιμένεις μια σχεδόν εικοσαετία για νάρθει και πάλι η ώρα σου…Κι αν όταν πλησιάζει η (νέα) ώρα σου δεν δείξεις ότι έμαθες να περιμένεις, αλλά πιέζεις και πάλι τα πράγματα και βιάζεσαι, μοιραία θα σε περιμένει και νέα τιμωρία…
Η ΒΙΑΣΥΝΗ στην πολιτική δυστυχώς δεν επιβραβεύεται…Το ξέρει καλά κι ο Αντ. Σαμαράς, το ξέρει κι ο Ευαγ. Βενιζέλος που βιάστηκε να προαναγγείλει κάποτε το τέλος του Γιώργου Παπανδρέου και το πλήρωσε…Γι’ αυτό τώρα υπομένει στωικά τον ατέλειωτο επίλογο του πρώην πρωθυπουργού και δεν εξωτερικεύει την εγρήγορσή του για τη διαδοχή…
ΕΧΟΝΤΑΣ συνεπώς, ως σύμμαχο τα «τραύματα» που προκάλεσε η βιασύνη στους φιλόδοξους της επόμενης ημέρας (αλλά και όσους άλλους διδάχθηκαν από τα λάθη των παραπάνω) η κυβέρνηση Παπαδήμου μπορεί να αισθάνεται ότι, όχι απλώς θα μακροημερεύσει, αλλά μπορεί να μετασχηματιστεί κιόλας την ώρα ακριβώς που κάποιοι μετρούν αντίστροφα τις μέρες της! Μη ξεχνάμε ότι ο χρονικός της ορίζοντας προσδιορίστηκε αρχικά για τις 19 Φεβρουαρίου, τώρα όλοι μιλούν για μέσα ή τέλη Απριλίου κι αν η πρόβλεψη τους είναι έγκυρη αναρωτιέται κανείς τι νόημα θα είχε ένας ανασχηματισμός με ημερομηνία λήξεως 60 ημερών!..
ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ από ένα τέτοιο ενδεχόμενο δεν θα μπορούσε να είναι άλλο από το «η χώρα είναι πάνω από τις προσωπικές φιλοδοξίες»…Πράγματι, οι προσωπικές φιλοδοξίες μπορούν να περιμένουν από την ώρα που δεν συνδέονται με ένα όραμα για την έξοδο από την κρίση που θα εμπνεύσει τον ελληνικό λαό…Αν πχ η εκλογή Σαμαρά στην πρωθυπουργία ταυτίζονταν με μια συγκεκριμένη πρόταση για τη σωτηρία της χώρας, δεν θα χρειαζόταν να μας υπενθυμίζει συνεχώς ο πρόεδρος της ΝΔ την ανάγκη να γίνουν άμεσα εκλογές… Θα πίεζε η ίδια η κοινωνία αναζητώντας διέξοδο στα αδιέξοδα…Προς το παρόν, η κοινωνία παρακολουθεί μάλλον αδιάφορη τις συνταγές για έξοδο από την κρίση που προτείνουν τα κόμματα της ευρείας συμπολίτευσης και εκείνα της αντιπολίτευσης…Γι αυτό και στις δημοσκοπήσεις θριαμβεύει ο ΚΑΝΕΝΑΣ! Γι αυτό και πέραν των πολιτικών αρχηγών που επείγονται να μετρήσουν τις δυνάμεις τους (Σαμαράς, Τσίπρας, Παπαρήγα κλπ) η κοινωνία δεν δείχνει καμιά πρεμούρα να ψηφίσει…Να γιουχαΐσει μόνο θέλει!...
ΕΚΛΟΓΕΣ βέβαια πρέπει να γίνουν μόλις ολοκληρωθεί το έργο της κυβέρνησης Παπαδήμου…Αλλά που τελειώνει αλήθεια το έργο της κυβέρνησης Παπαδήμου; Στην ολοκλήρωση του «κουρέματος» και την υπογραφή της δανειακής σύμβασης…Ωραία! Που σημαίνει ότι τις ιδιωτικοποιήσεις, το «λιγότερο κράτος», την πάταξη της ανεργίας, την πάταξη της διαφθοράς, την πάταξη της φοροδιαφυγής, το τέλος της γραφειοκρατίας και την ανάπτυξη θα την αναλάβουν μετά τις εκλογές οι «συνήθεις ύποπτοι» που δεν τα έκαναν όλα αυτά ούτε όταν τα προέβλεπαν στο πρόγραμμά τους…Ας ελπίσουμε ότι δεν θα νοσταλγήσουμε τον Παπαδήμο τότε!..
ΟΙ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ δεν είναι κακό πράγμα…Αρκεί να εκδηλώνονται στο σωστό τάϊμινγκ…Εάν π.χ. είσαι φέρελπις υπουργός Εξωτερικών στα σαράντα σου και ρίξεις την κυβέρνηση σου πριν την ώρα της για να δρομολογήσεις διαδικασίες εκπλήρωσης των φιλοδοξιών σου, θα βρεθείς να μετανιώνεις που δεν είχες υπομονή και θα τιμωρηθείς να περιμένεις μια σχεδόν εικοσαετία για νάρθει και πάλι η ώρα σου…Κι αν όταν πλησιάζει η (νέα) ώρα σου δεν δείξεις ότι έμαθες να περιμένεις, αλλά πιέζεις και πάλι τα πράγματα και βιάζεσαι, μοιραία θα σε περιμένει και νέα τιμωρία…
Η ΒΙΑΣΥΝΗ στην πολιτική δυστυχώς δεν επιβραβεύεται…Το ξέρει καλά κι ο Αντ. Σαμαράς, το ξέρει κι ο Ευαγ. Βενιζέλος που βιάστηκε να προαναγγείλει κάποτε το τέλος του Γιώργου Παπανδρέου και το πλήρωσε…Γι’ αυτό τώρα υπομένει στωικά τον ατέλειωτο επίλογο του πρώην πρωθυπουργού και δεν εξωτερικεύει την εγρήγορσή του για τη διαδοχή…
ΕΧΟΝΤΑΣ συνεπώς, ως σύμμαχο τα «τραύματα» που προκάλεσε η βιασύνη στους φιλόδοξους της επόμενης ημέρας (αλλά και όσους άλλους διδάχθηκαν από τα λάθη των παραπάνω) η κυβέρνηση Παπαδήμου μπορεί να αισθάνεται ότι, όχι απλώς θα μακροημερεύσει, αλλά μπορεί να μετασχηματιστεί κιόλας την ώρα ακριβώς που κάποιοι μετρούν αντίστροφα τις μέρες της! Μη ξεχνάμε ότι ο χρονικός της ορίζοντας προσδιορίστηκε αρχικά για τις 19 Φεβρουαρίου, τώρα όλοι μιλούν για μέσα ή τέλη Απριλίου κι αν η πρόβλεψη τους είναι έγκυρη αναρωτιέται κανείς τι νόημα θα είχε ένας ανασχηματισμός με ημερομηνία λήξεως 60 ημερών!..
ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ από ένα τέτοιο ενδεχόμενο δεν θα μπορούσε να είναι άλλο από το «η χώρα είναι πάνω από τις προσωπικές φιλοδοξίες»…Πράγματι, οι προσωπικές φιλοδοξίες μπορούν να περιμένουν από την ώρα που δεν συνδέονται με ένα όραμα για την έξοδο από την κρίση που θα εμπνεύσει τον ελληνικό λαό…Αν πχ η εκλογή Σαμαρά στην πρωθυπουργία ταυτίζονταν με μια συγκεκριμένη πρόταση για τη σωτηρία της χώρας, δεν θα χρειαζόταν να μας υπενθυμίζει συνεχώς ο πρόεδρος της ΝΔ την ανάγκη να γίνουν άμεσα εκλογές… Θα πίεζε η ίδια η κοινωνία αναζητώντας διέξοδο στα αδιέξοδα…Προς το παρόν, η κοινωνία παρακολουθεί μάλλον αδιάφορη τις συνταγές για έξοδο από την κρίση που προτείνουν τα κόμματα της ευρείας συμπολίτευσης και εκείνα της αντιπολίτευσης…Γι αυτό και στις δημοσκοπήσεις θριαμβεύει ο ΚΑΝΕΝΑΣ! Γι αυτό και πέραν των πολιτικών αρχηγών που επείγονται να μετρήσουν τις δυνάμεις τους (Σαμαράς, Τσίπρας, Παπαρήγα κλπ) η κοινωνία δεν δείχνει καμιά πρεμούρα να ψηφίσει…Να γιουχαΐσει μόνο θέλει!...
ΕΚΛΟΓΕΣ βέβαια πρέπει να γίνουν μόλις ολοκληρωθεί το έργο της κυβέρνησης Παπαδήμου…Αλλά που τελειώνει αλήθεια το έργο της κυβέρνησης Παπαδήμου; Στην ολοκλήρωση του «κουρέματος» και την υπογραφή της δανειακής σύμβασης…Ωραία! Που σημαίνει ότι τις ιδιωτικοποιήσεις, το «λιγότερο κράτος», την πάταξη της ανεργίας, την πάταξη της διαφθοράς, την πάταξη της φοροδιαφυγής, το τέλος της γραφειοκρατίας και την ανάπτυξη θα την αναλάβουν μετά τις εκλογές οι «συνήθεις ύποπτοι» που δεν τα έκαναν όλα αυτά ούτε όταν τα προέβλεπαν στο πρόγραμμά τους…Ας ελπίσουμε ότι δεν θα νοσταλγήσουμε τον Παπαδήμο τότε!..
Δευτέρα 16 Ιανουαρίου 2012
Σφυρίζοντας αδιάφορα στις ανισότητες…
ΧΙΛΙΟΙ τετρακόσιοι ογδόντα άνεργοι την ημέρα τον Οκτώβριο! Και πόσες επιχειρήσεις έκλεισαν; Χιλιάδες!.. Ειδήσεις που σε κατατρομοκρατούν καθώς νιώθεις πλέον καθημερινά ότι το επόμενο θύμα της κρίσης (και της αδυναμίας των πολιτικών να τη διαχειριστούν) είσαι εσύ… Αν δουλεύεις στον ιδιωτικό τομέα βεβαίως, γιατί αν δουλεύεις στον δημόσιο κινδυνεύεις λιγότερο: να σου κόψουν το επίδομα, να σου στερήσουν την αύξηση, να σου μειώσουν το εφ άπαξ… Η σημασία της μονιμότητας τώρα φαίνεται που οι μεν μισοί Έλληνες κοιμούνται με δουλειά και ξυπνούν άνεργοι, οι δε άλλοι μισοί διαμαρτύρονται γιατί οι μειώσεις του μισθού τους χαλούν απλώς τον προγραμματισμό!...
ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ «γιατί θα πρέπει να αναδεικνύεται αυτή η ανισότητα», απάντηση είναι «το ανάθεμα στον κοινωνικό αυτοματισμό» στον οποίο συνήθως καταφεύγουν όσοι δεν επιθυμούν να δουν την πραγματικότητα… Ο ιδιωτικός και ο δημόσιος τομέας εκ των πραγμάτων έχουν αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα κι αν δεν επισημανθούν, κάποιοι θα συνεχίσουν να ζουν εις βάρος των άλλων. Και μάλιστα, εις βάρος εκείνων που βρίσκονται στη χειρότερη θέση…
ΔΕΙΤΕ π.χ. πως αντιμετωπίστηκε το τεράστιο έλλειμμα μιας δημόσιας επιχείρησης: η κυβέρνηση αποφάσισε να μας βάλει όλους μαζί (και τους ήδη άνεργους) να πληρώσουμε το έλλειμμα της ΔΕΗ με αύξηση της τιμής του ρεύματος. Αν η ΔΕΗ δεν ήταν μια μονοπωλιακή επιχείρηση και είχε ανταγωνιστές δεν θα τολμούσε να το κάνει αυτό γιατί θα είχε επιπτώσεις στον τζίρο της… Μοιραία θα περιόριζε τα έξοδα της με μειώσεις μισθών, απολύσεις προσωπικού κλπ, όπως κάνουν οι ελλειμματικές επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα ή θα έκλεινε όπως κάνουν επίσης οι επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα που έχουν τεράστιες ζημιές… Συμπέρασμα: η ασφάλεια του υπαλλήλου της ΔΕΗ έχει χορηγούς εκόντες – άκοντες όλους τους καταναλωτές ρεύματος, ακόμη και τους άνεργους…
ΤΟ ΙΔΙΟ συμβαίνει και με τους δημοσιογράφους της ΕΡΤ που αρνούνται να γίνουν, όπως γράφουν στα κρόουλ, που εκπέμπουν τα τρία δημόσια κανάλια, «κρατικοί υπάλληλοι»… Χορηγοί της δυνατότητάς τους να απεργούν επί δίμηνο χωρίς να κινδυνεύουν με απόλυση, είμαστε όλοι εμείς που τους πληρώνουμε ακόμη κι όταν δεν απολαμβάνουμε τις υπηρεσίες τους… Μάλιστα, όπως αποκαλύφθηκε το περασμένο Σάββατο, δεν απεργεί παρά μια ελάχιστη μειοψηφία, αλλά αυτό δεν επηρεάζει ούτε το αποτέλεσμα της κινητοποίησης, ούτε το εισόδημα των απεργών… Κι αυτό, διότι, ενώ το προσωπικό της ΕΡΤ αριθμεί 3.493 άτομα στην απεργία της 30ης Νοεμβρίου εργάστηκαν, απουσίαζαν δικαιολογημένα ή υπηρέτησαν ως προσωπικό ασφαλείας 3.243 υπάλληλοι, οι οποίοι και πληρώθηκαν κανονικά! Η ΕΡΤ δεν λειτούργησε ενώ δεν πήγε στη δουλειά μόλις το 7,16% των εργαζομένων!.. Τα ίδια περίπου συνέβησαν στην απεργία της 2ης Δεκεμβρίου. Απήργησαν 314 εργαζόμενοι, δηλαδή το 8,99%. Όλοι οι άλλοι πληρώθηκαν! Πρόγραμμα δεν βγήκε. Η εικόνα όμως αλλάζει στις 3 και 4 Δεκεμβρίου. Οι απεργοί ήταν όλοι και όλοι 77, δηλαδή το 2,2% του συνολικού αριθμού των εργαζομένων. Και πάλι το κρατικό κανάλι δεν ήταν στον αέρα. Αντίστοιχοι είναι οι αριθμοί όλο τον Δεκέμβριο. Μάλιστα στις 10 Δεκεμβρίου εμφανίζονται να απεργούν όλο κι όλα 13 άτομα και στις 11 Δεκεμβρίου μόλις 27 άτομα!
ΑΝ ΑΥΤΑ συνέβαιναν προ κρίσης, πιθανότατα δεν μας απασχολούσαν (κακώς!) καθόλου… Αλλά να συμβαίνουν την ώρα της μεγίστης ανασφάλειας του έλληνα εργαζόμενου – όπως και οι ίδιοι οι εργαζόμενοι την περιγράφουν – είναι εξόχως προκλητικό…
Περισσότερο για τους εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα που βλέπουν τους κοπτόμενους υπέρ «μιας δίκαιης κοινωνίας» συνδικαλιστές της Αριστεράς να προσπερνούν τις κραυγαλέες ανισότητες καταγγέλλοντας όσους τις αναδεικνύουν για ενεργοποίηση του κοινωνικού αυτοματισμού!..
ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ «γιατί θα πρέπει να αναδεικνύεται αυτή η ανισότητα», απάντηση είναι «το ανάθεμα στον κοινωνικό αυτοματισμό» στον οποίο συνήθως καταφεύγουν όσοι δεν επιθυμούν να δουν την πραγματικότητα… Ο ιδιωτικός και ο δημόσιος τομέας εκ των πραγμάτων έχουν αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα κι αν δεν επισημανθούν, κάποιοι θα συνεχίσουν να ζουν εις βάρος των άλλων. Και μάλιστα, εις βάρος εκείνων που βρίσκονται στη χειρότερη θέση…
ΔΕΙΤΕ π.χ. πως αντιμετωπίστηκε το τεράστιο έλλειμμα μιας δημόσιας επιχείρησης: η κυβέρνηση αποφάσισε να μας βάλει όλους μαζί (και τους ήδη άνεργους) να πληρώσουμε το έλλειμμα της ΔΕΗ με αύξηση της τιμής του ρεύματος. Αν η ΔΕΗ δεν ήταν μια μονοπωλιακή επιχείρηση και είχε ανταγωνιστές δεν θα τολμούσε να το κάνει αυτό γιατί θα είχε επιπτώσεις στον τζίρο της… Μοιραία θα περιόριζε τα έξοδα της με μειώσεις μισθών, απολύσεις προσωπικού κλπ, όπως κάνουν οι ελλειμματικές επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα ή θα έκλεινε όπως κάνουν επίσης οι επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα που έχουν τεράστιες ζημιές… Συμπέρασμα: η ασφάλεια του υπαλλήλου της ΔΕΗ έχει χορηγούς εκόντες – άκοντες όλους τους καταναλωτές ρεύματος, ακόμη και τους άνεργους…
ΤΟ ΙΔΙΟ συμβαίνει και με τους δημοσιογράφους της ΕΡΤ που αρνούνται να γίνουν, όπως γράφουν στα κρόουλ, που εκπέμπουν τα τρία δημόσια κανάλια, «κρατικοί υπάλληλοι»… Χορηγοί της δυνατότητάς τους να απεργούν επί δίμηνο χωρίς να κινδυνεύουν με απόλυση, είμαστε όλοι εμείς που τους πληρώνουμε ακόμη κι όταν δεν απολαμβάνουμε τις υπηρεσίες τους… Μάλιστα, όπως αποκαλύφθηκε το περασμένο Σάββατο, δεν απεργεί παρά μια ελάχιστη μειοψηφία, αλλά αυτό δεν επηρεάζει ούτε το αποτέλεσμα της κινητοποίησης, ούτε το εισόδημα των απεργών… Κι αυτό, διότι, ενώ το προσωπικό της ΕΡΤ αριθμεί 3.493 άτομα στην απεργία της 30ης Νοεμβρίου εργάστηκαν, απουσίαζαν δικαιολογημένα ή υπηρέτησαν ως προσωπικό ασφαλείας 3.243 υπάλληλοι, οι οποίοι και πληρώθηκαν κανονικά! Η ΕΡΤ δεν λειτούργησε ενώ δεν πήγε στη δουλειά μόλις το 7,16% των εργαζομένων!.. Τα ίδια περίπου συνέβησαν στην απεργία της 2ης Δεκεμβρίου. Απήργησαν 314 εργαζόμενοι, δηλαδή το 8,99%. Όλοι οι άλλοι πληρώθηκαν! Πρόγραμμα δεν βγήκε. Η εικόνα όμως αλλάζει στις 3 και 4 Δεκεμβρίου. Οι απεργοί ήταν όλοι και όλοι 77, δηλαδή το 2,2% του συνολικού αριθμού των εργαζομένων. Και πάλι το κρατικό κανάλι δεν ήταν στον αέρα. Αντίστοιχοι είναι οι αριθμοί όλο τον Δεκέμβριο. Μάλιστα στις 10 Δεκεμβρίου εμφανίζονται να απεργούν όλο κι όλα 13 άτομα και στις 11 Δεκεμβρίου μόλις 27 άτομα!
ΑΝ ΑΥΤΑ συνέβαιναν προ κρίσης, πιθανότατα δεν μας απασχολούσαν (κακώς!) καθόλου… Αλλά να συμβαίνουν την ώρα της μεγίστης ανασφάλειας του έλληνα εργαζόμενου – όπως και οι ίδιοι οι εργαζόμενοι την περιγράφουν – είναι εξόχως προκλητικό…
Περισσότερο για τους εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα που βλέπουν τους κοπτόμενους υπέρ «μιας δίκαιης κοινωνίας» συνδικαλιστές της Αριστεράς να προσπερνούν τις κραυγαλέες ανισότητες καταγγέλλοντας όσους τις αναδεικνύουν για ενεργοποίηση του κοινωνικού αυτοματισμού!..
Δευτέρα 9 Ιανουαρίου 2012
Έπεσε μόνος του από το ποδήλατο ο Γιώργος;
ΣΥΜΦΩΝΑ με τις θεωρίες συνωμοσίας που διακινούνται στην Ελλάδα, ο Κώστας Καραμανλής παράτησε το Μαξίμου και κατέφυγε στη Ραφήνα γιατί του είχαν κάνει τον βίο αβίωτο οι Αμερικανοί που έβλεπαν τα συμφέροντά τους να χάνονται υπέρ των Ρώσων…Το ότι ένα εκατομμύριο πρώην ψηφοφόροι της ΝΔ το καλοκαίρι του 2009 προτίμησαν να πάνε για μπάνιο αντί να τον ψηφίσουν στις ευρωεκλογές δεν δείχνει αποτυχία: απλώς όλοι αυτοί ήταν τόσο σίγουροι ότι η διακυβέρνηση της χώρας βρίσκονταν σε καλά χέρια που σκέφτηκαν «γιατί να χάσουμε το μπάνιο μας»…Οι ίδιοι ψηφοφόροι πάντως, αν γνώριζαν από το 2009 τον πόλεμο που έκαναν οι Αμερικανοί στον Καραμανλή δεν θα προτιμούσαν και στις εθνικές εκλογές την αποχή (που έδωσε στο Γιώργο δέκα μονάδες διαφορά), αλλά θα πήγαιναν να τον στηρίξουν…Απλώς, η συνωμοσία των Αμερικανών δεν τους γνωστοποιήθηκε εγκαίρως…
ΠΟΙΟΣ ωφελήθηκε από την πτώση της κυβέρνησης Καραμανλή; Οι Αμερικανοί βεβαίως και ο Γιώργος Παπανδρέου που σύμφωνα με άλλη θεωρία συνωμοσίας ήρθε για να κυβερνήσει και να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα τους…Αλλά, πάνω που ο Γιώργος τα πήγαινε μια χαρά κι ήταν ευχαριστημένοι και οι Έλληνες (που ευημερούσαν μαζί του) και οι Αμερικανοί, παραιτήθηκε…Παρέδωσε στον κ. Παπαδήμο την εξουσία με κρύα καρδιά γνωρίζοντας τον κίνδυνο να χαθεί μια καλή συνέχεια της δικής του θητείας μέσω της Έλσας Παπαδημητρίου ή του Φίλιππου Πετσάλνικου…Και πάνω που σκέφτονταν να παραδώσει αναλόγως την ηγεσία και τού ΠΑΣΟΚ (στον Πετσάλνικο ή στη Ροδούλα Ζήση) αποφάσισε να αποκαλύψει την αλήθεια στον ελληνικό λαό: όχι, αυτόν δεν τον «έφαγαν» οι Ρώσοι ή οι Αμερικανοί, αλλά ο πανίσχυρος εκδότης Σταύρος Ψυχάρης γιατί αρνήθηκε να εγκρίνει ένα ακόμη θαλασσοδάνειο στην εφημερίδα του!.. Αν ο κ. Ψυχάρης είχε πάρει το δάνειο, η εφημερίδα του είναι βέβαιο ότι θα έγραφε για τον Γιώργο αυτό που ο ελληνικός λαός αισθάνεται γι αυτόν: ότι δηλαδή, κυβέρνησε με σύνεση και μέσα σε δύο χρόνια πέτυχε όσα όλες μαζί οι μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις δεν μπόρεσαν να πετύχουν: έσωσε την οικονομία από την καταστροφή, τιθάσευσε την κλιματική αλλαγή, προώθησε την κάθαρση στο ποδόσφαιρο και τρομοκράτησε τη Μέρκελ και τον Σαρκοζί με την ιδέα του για δημοψήφισμα…Όταν αναγκάστηκε να παραδώσει την εξουσία δεν είπε στον λαό ότι έφυγε λόγω Ψυχάρη γιατί δεν θέλησε να πυροδοτήσει την ήδη έκρυθμη κατάσταση της χώρας με διαδηλώσεις υπέρ της παραμονής του στην εξουσία!..
ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ βέβαια, όλα αποκαλύπτονται και τώρα ξέρουμε ότι η Ελλάδα σε μια από τις κρισιμότερες στιγμές της ιστορίας της είχε τους καλύτερους πολιτικούς: απλώς τον έναν δεν τον ήθελαν οι Αμερικάνοι και τον άλλον ο Ψυχάρης…Πιστεύει άραγε κανείς μετά από τις συνταρακτικές αυτές αποκαλύψεις, ότι ο Καραμανλής είχε χτυπήσει μόνος του το πόδι στο ποδόσφαιρο ή ότι έπεσε τυχαία από το ποδήλατο του ο Γιώργος;
ΟΙ ΘΕΩΡΙΕΣ συνωμοσίας σ’ αυτή τη χώρα είναι ολόκληρη επιστήμη, όπως έχουμε ξαναπεί…Αλλά πλέον, δεν χρειάζονται βαρύγδουπες θεωρίες, αρκούν οι «ιστορίες για μικρά παιδιά» για να μετατοπίσουν το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης από την ανεπάρκεια κάποιου στη διαπλοκή κάποιου άλλου… Έχει ξαναγίνει στο παρελθόν είτε με τους ίδιους πρωταγωνιστές (Γιώργος στις εσωκομματικές εκλογές του ΠΑΣΟΚ) ή άλλους (Ανδρέας διωκόμενος από τους εκδότες, Μητσοτάκης στο στόχαστρο των διαπλεκόμενων κλπ)…Είναι μια επιτυχημένη μέθοδος που δοκιμάζει τη νοημοσύνη των πολιτών…Η δημοσιοποίηση της θεωρίας του Γιώργου βρήκε «ευήκοα ώτα» όπως φάνηκε την επόμενη κιόλας ημέρα στο διαδίκτυο… Πιθανότατα θα του φανεί χρήσιμη και δεν θα παραδώσει εύκολα τα όπλα… Αρκεί μέχρι την ημέρα της κρίσεως να μην πέσει από το ποδήλατο ή να μη χαθεί με το κανό…..
ΠΟΙΟΣ ωφελήθηκε από την πτώση της κυβέρνησης Καραμανλή; Οι Αμερικανοί βεβαίως και ο Γιώργος Παπανδρέου που σύμφωνα με άλλη θεωρία συνωμοσίας ήρθε για να κυβερνήσει και να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα τους…Αλλά, πάνω που ο Γιώργος τα πήγαινε μια χαρά κι ήταν ευχαριστημένοι και οι Έλληνες (που ευημερούσαν μαζί του) και οι Αμερικανοί, παραιτήθηκε…Παρέδωσε στον κ. Παπαδήμο την εξουσία με κρύα καρδιά γνωρίζοντας τον κίνδυνο να χαθεί μια καλή συνέχεια της δικής του θητείας μέσω της Έλσας Παπαδημητρίου ή του Φίλιππου Πετσάλνικου…Και πάνω που σκέφτονταν να παραδώσει αναλόγως την ηγεσία και τού ΠΑΣΟΚ (στον Πετσάλνικο ή στη Ροδούλα Ζήση) αποφάσισε να αποκαλύψει την αλήθεια στον ελληνικό λαό: όχι, αυτόν δεν τον «έφαγαν» οι Ρώσοι ή οι Αμερικανοί, αλλά ο πανίσχυρος εκδότης Σταύρος Ψυχάρης γιατί αρνήθηκε να εγκρίνει ένα ακόμη θαλασσοδάνειο στην εφημερίδα του!.. Αν ο κ. Ψυχάρης είχε πάρει το δάνειο, η εφημερίδα του είναι βέβαιο ότι θα έγραφε για τον Γιώργο αυτό που ο ελληνικός λαός αισθάνεται γι αυτόν: ότι δηλαδή, κυβέρνησε με σύνεση και μέσα σε δύο χρόνια πέτυχε όσα όλες μαζί οι μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις δεν μπόρεσαν να πετύχουν: έσωσε την οικονομία από την καταστροφή, τιθάσευσε την κλιματική αλλαγή, προώθησε την κάθαρση στο ποδόσφαιρο και τρομοκράτησε τη Μέρκελ και τον Σαρκοζί με την ιδέα του για δημοψήφισμα…Όταν αναγκάστηκε να παραδώσει την εξουσία δεν είπε στον λαό ότι έφυγε λόγω Ψυχάρη γιατί δεν θέλησε να πυροδοτήσει την ήδη έκρυθμη κατάσταση της χώρας με διαδηλώσεις υπέρ της παραμονής του στην εξουσία!..
ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ βέβαια, όλα αποκαλύπτονται και τώρα ξέρουμε ότι η Ελλάδα σε μια από τις κρισιμότερες στιγμές της ιστορίας της είχε τους καλύτερους πολιτικούς: απλώς τον έναν δεν τον ήθελαν οι Αμερικάνοι και τον άλλον ο Ψυχάρης…Πιστεύει άραγε κανείς μετά από τις συνταρακτικές αυτές αποκαλύψεις, ότι ο Καραμανλής είχε χτυπήσει μόνος του το πόδι στο ποδόσφαιρο ή ότι έπεσε τυχαία από το ποδήλατο του ο Γιώργος;
ΟΙ ΘΕΩΡΙΕΣ συνωμοσίας σ’ αυτή τη χώρα είναι ολόκληρη επιστήμη, όπως έχουμε ξαναπεί…Αλλά πλέον, δεν χρειάζονται βαρύγδουπες θεωρίες, αρκούν οι «ιστορίες για μικρά παιδιά» για να μετατοπίσουν το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης από την ανεπάρκεια κάποιου στη διαπλοκή κάποιου άλλου… Έχει ξαναγίνει στο παρελθόν είτε με τους ίδιους πρωταγωνιστές (Γιώργος στις εσωκομματικές εκλογές του ΠΑΣΟΚ) ή άλλους (Ανδρέας διωκόμενος από τους εκδότες, Μητσοτάκης στο στόχαστρο των διαπλεκόμενων κλπ)…Είναι μια επιτυχημένη μέθοδος που δοκιμάζει τη νοημοσύνη των πολιτών…Η δημοσιοποίηση της θεωρίας του Γιώργου βρήκε «ευήκοα ώτα» όπως φάνηκε την επόμενη κιόλας ημέρα στο διαδίκτυο… Πιθανότατα θα του φανεί χρήσιμη και δεν θα παραδώσει εύκολα τα όπλα… Αρκεί μέχρι την ημέρα της κρίσεως να μην πέσει από το ποδήλατο ή να μη χαθεί με το κανό…..
Τρίτη 13 Δεκεμβρίου 2011
Ευρώ ή δραχμή;
ΕΙΜΑΣΤΑΝ πέντε στη συντροφιά που συζητούσε τις εξελίξεις στην ευρωζώνη, το μεσημέρι του Σαββάτου…Είχαμε φτάσει στο σημείο να αναζητούμε τι θα γίνει στη χώρα μας αν περάσουμε εκόντες – ακοντες από το ευρώ στη δραχμή, όταν ένας από μας συμπέρανε: «αυτό που ζούμε τώρα με το που θα επιστρέψουμε στη δραχμή, θα το ζήσουμε διαφορετικά»…Δηλαδή; τον ρωτήσαμε…
«ΤΗΝ ώρα που η συζήτηση μας ήταν στην κορύφωση της» μας εξήγησε, «ο σερβιτόρος έφερε τους καφέδες»...Τρεις εσπρέσσο, έναν καπουτσίνο κι έναν φραπέ…Πέντε έλληνες, πέντε εισαγόμενοι καφέδες! Με την επιστροφή μας στη δραχμή, μας βλέπω να ξαναγυρίζουμε στον παραδοσιακό τούρκικο που τον λέμε ελληνικό» κατέληξε…
ΣΑΝ καταλύτης λειτούργησε η αναφορά στον καφέ…Ξεχάσαμε αμέσως τα σενάρια επιστροφής στη δραχμή και αρχίσαμε να καταγράφουμε τη ραγδαία αλλαγή της συμπεριφοράς μας την τελευταία εικοσαετία…Τι συνέβη σ’ αυτή την εικοσαετία; Όχι κοσμοϊστορικά γεγονότα, αλλά πολλές μικρές ανατροπές στην καθημερινή μας ζωή…Ανεπαίσθητες ίσως, πλην όμως πολύ σημαντικές για την εθνική μας οικονομία…
ΕΝΑΣ στους δέκα πλέον πίνει ελληνικό καφέ: ο εισαγόμενος στιγμιαίος (ζεστός ή φραπέ), οι εισαγόμενος εσπρέσσο και καπουτσίνο έχουν περιθωριοποιήσει (για να μην πω «εξαφανίσει») την παλιά μας συνήθεια… Αρκεί κανείς να μετρήσει τις πολιτικές διαφημίσεις για εσπρεσιέρες (μηχανές του εσπρέσσο) για να συμπεράνει ότι η νέα συνήθεια δεν αφορά μόνον τις εξόδους μας, αλλά και τη ζωή μας στο σπίτι…
ΤΟ ΙΔΙΟ ακριβώς συμβαίνει και με τα ποτά: ουίσκυ, τζιν, βότκα, κόκα κόλα μπορείς να βρεις σε κάθε ελληνικό σπίτι…Και δίπλα τους, «ξυπόλητη μειοψηφία» που θάλεγε ο Σαββόπουλος, ένα μπουκάλι ελληνικό ούζο ή μια ΕΨΑ για τον ένα – δύο μερακλήδες νεοέλληνες που δεν παρέδωσαν ακόμη της συνήθειές του στην παγκοσμιοποίηση…Η αγάπη μας για την ιταλική πίτσα, το μπαλσάμικο στη χωριάτικη, η παρμεζάνα στα μακαρόνια, το χάμπουργκερ, το κρουασάν, το μάλμπορο, τα ωλ σταράκια που φοράει η νεολαία μας για να διαδηλώσει κατά της ιδιωτικοποίησης της παιδείας, η εισαγόμενη τηλεοπτική κουλτούρα (το el classico Ρεάλ – Μπαρτσελόνα που έρχεται στη μικρή μας οθόνη και κάνει το σαλόνι μας μέρος του «Σαντιάγκο Μερναμπέου»), το καλό αυτοκίνητο και πολλά άλλα ακόμη συνθέτουν ένα τρόπο ζωής που δύσκολα μπορούμε να απαρνηθούμε…Μας «έσπρωξαν» σ’ αυτόν; Μπορεί…Η απεξάρτηση όμως είναι δύσκολο πράγμα κι αυτό φαίνεται από τις αντιδράσεις μας για την περικοπή των μισθών: δεν αντέχουμε ούτε μέρος των έως τώρα συνηθειών μας να απεμπολήσουμε…Αυτό δεν σημαίνει το «είχα αλλιώς προγραμματίσει τη ζωή μου» που λέμε σ’ αυτούς που κόβουν το οικογενειακό μας εισόδημα;
ΓΙΑ ΣΚΕΦΘΕΙΤΕ λοιπόν τι σημαίνει μια ολοκληρωτική ανατροπή! Για σκεφθείτε τι σημαίνει μια επιστροφή στη δραχμή! Πολλοί, μη αντέχοντας τα όσα συμβαίνουν σήμερα, τη βλέπουν ως «λύτρωση», όπως ακριβώς ο απελπισμένος καρκινοπαθής την αυτοκτονία ή τον θάνατο…Δεν μας αξίζει όμως…
ΑΠ’ ΤΟ να τα τινάξουμε όλα στον αέρα, αξίζει να προσπαθήσουμε…Ν’ αλλάξουμε ένα μέρος των συνηθειών μας αρκεί… Όχι μόνο στο τι και πως καταναλώνουμε…Αλλά και στο πως δουλεύουμε (οι γονείς μας που δούλευαν και το Σάββατο και δεν είχαν τα «τριήμερα» που έχουμε εμείς δεν ήταν δυστυχισμένοι)…Στο «γιατί δουλεύουμε» χρειάζεται επίσης να δώσουμε μια απάντηση: για να έχουμε εισόδημα ή για παράγουμε κάτι; Και ποιος είναι ο σκοπός της παραγωγικής διαδικασίας; Τι έκαναν π.χ. οι Ιταλοί και έμαθαν όλο τον κόσμο να πίνει εσπρέσσο; Τι δεν κάναμε εμείς και το λάδι μας (το καλύτερο στον κόσμο) ή η φέτα μας δεν έγιναν συνήθεια των άλλων;
ΑΝ η κρίση γίνει ευκαιρία γόνιμου προβληματισμού θα μπορέσουμε να διατηρήσουμε τις συνήθειες μας (χωρίς υπερβολές) και να τις υπερασπιστούμε…Αλλιώς αυτό που ορισμένοι βλέπουν ως «λύτρωση» θα ισοδυναμεί με ανώμαλη προσγείωση στο εξήντα….
«ΤΗΝ ώρα που η συζήτηση μας ήταν στην κορύφωση της» μας εξήγησε, «ο σερβιτόρος έφερε τους καφέδες»...Τρεις εσπρέσσο, έναν καπουτσίνο κι έναν φραπέ…Πέντε έλληνες, πέντε εισαγόμενοι καφέδες! Με την επιστροφή μας στη δραχμή, μας βλέπω να ξαναγυρίζουμε στον παραδοσιακό τούρκικο που τον λέμε ελληνικό» κατέληξε…
ΣΑΝ καταλύτης λειτούργησε η αναφορά στον καφέ…Ξεχάσαμε αμέσως τα σενάρια επιστροφής στη δραχμή και αρχίσαμε να καταγράφουμε τη ραγδαία αλλαγή της συμπεριφοράς μας την τελευταία εικοσαετία…Τι συνέβη σ’ αυτή την εικοσαετία; Όχι κοσμοϊστορικά γεγονότα, αλλά πολλές μικρές ανατροπές στην καθημερινή μας ζωή…Ανεπαίσθητες ίσως, πλην όμως πολύ σημαντικές για την εθνική μας οικονομία…
ΕΝΑΣ στους δέκα πλέον πίνει ελληνικό καφέ: ο εισαγόμενος στιγμιαίος (ζεστός ή φραπέ), οι εισαγόμενος εσπρέσσο και καπουτσίνο έχουν περιθωριοποιήσει (για να μην πω «εξαφανίσει») την παλιά μας συνήθεια… Αρκεί κανείς να μετρήσει τις πολιτικές διαφημίσεις για εσπρεσιέρες (μηχανές του εσπρέσσο) για να συμπεράνει ότι η νέα συνήθεια δεν αφορά μόνον τις εξόδους μας, αλλά και τη ζωή μας στο σπίτι…
ΤΟ ΙΔΙΟ ακριβώς συμβαίνει και με τα ποτά: ουίσκυ, τζιν, βότκα, κόκα κόλα μπορείς να βρεις σε κάθε ελληνικό σπίτι…Και δίπλα τους, «ξυπόλητη μειοψηφία» που θάλεγε ο Σαββόπουλος, ένα μπουκάλι ελληνικό ούζο ή μια ΕΨΑ για τον ένα – δύο μερακλήδες νεοέλληνες που δεν παρέδωσαν ακόμη της συνήθειές του στην παγκοσμιοποίηση…Η αγάπη μας για την ιταλική πίτσα, το μπαλσάμικο στη χωριάτικη, η παρμεζάνα στα μακαρόνια, το χάμπουργκερ, το κρουασάν, το μάλμπορο, τα ωλ σταράκια που φοράει η νεολαία μας για να διαδηλώσει κατά της ιδιωτικοποίησης της παιδείας, η εισαγόμενη τηλεοπτική κουλτούρα (το el classico Ρεάλ – Μπαρτσελόνα που έρχεται στη μικρή μας οθόνη και κάνει το σαλόνι μας μέρος του «Σαντιάγκο Μερναμπέου»), το καλό αυτοκίνητο και πολλά άλλα ακόμη συνθέτουν ένα τρόπο ζωής που δύσκολα μπορούμε να απαρνηθούμε…Μας «έσπρωξαν» σ’ αυτόν; Μπορεί…Η απεξάρτηση όμως είναι δύσκολο πράγμα κι αυτό φαίνεται από τις αντιδράσεις μας για την περικοπή των μισθών: δεν αντέχουμε ούτε μέρος των έως τώρα συνηθειών μας να απεμπολήσουμε…Αυτό δεν σημαίνει το «είχα αλλιώς προγραμματίσει τη ζωή μου» που λέμε σ’ αυτούς που κόβουν το οικογενειακό μας εισόδημα;
ΓΙΑ ΣΚΕΦΘΕΙΤΕ λοιπόν τι σημαίνει μια ολοκληρωτική ανατροπή! Για σκεφθείτε τι σημαίνει μια επιστροφή στη δραχμή! Πολλοί, μη αντέχοντας τα όσα συμβαίνουν σήμερα, τη βλέπουν ως «λύτρωση», όπως ακριβώς ο απελπισμένος καρκινοπαθής την αυτοκτονία ή τον θάνατο…Δεν μας αξίζει όμως…
ΑΠ’ ΤΟ να τα τινάξουμε όλα στον αέρα, αξίζει να προσπαθήσουμε…Ν’ αλλάξουμε ένα μέρος των συνηθειών μας αρκεί… Όχι μόνο στο τι και πως καταναλώνουμε…Αλλά και στο πως δουλεύουμε (οι γονείς μας που δούλευαν και το Σάββατο και δεν είχαν τα «τριήμερα» που έχουμε εμείς δεν ήταν δυστυχισμένοι)…Στο «γιατί δουλεύουμε» χρειάζεται επίσης να δώσουμε μια απάντηση: για να έχουμε εισόδημα ή για παράγουμε κάτι; Και ποιος είναι ο σκοπός της παραγωγικής διαδικασίας; Τι έκαναν π.χ. οι Ιταλοί και έμαθαν όλο τον κόσμο να πίνει εσπρέσσο; Τι δεν κάναμε εμείς και το λάδι μας (το καλύτερο στον κόσμο) ή η φέτα μας δεν έγιναν συνήθεια των άλλων;
ΑΝ η κρίση γίνει ευκαιρία γόνιμου προβληματισμού θα μπορέσουμε να διατηρήσουμε τις συνήθειες μας (χωρίς υπερβολές) και να τις υπερασπιστούμε…Αλλιώς αυτό που ορισμένοι βλέπουν ως «λύτρωση» θα ισοδυναμεί με ανώμαλη προσγείωση στο εξήντα….
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)